「Soyes XS」と「FSMART U2」の比較表を作成してみた [スマートフォン]
スポンサードリンク
「K-touch i7」への対抗策なのだろうか、「Soyes XS」にもRAM容量が3GB、内蔵ストレージ容量が32GBモデルのモデルが発売されたようだ。
AliExpressの一部で、「RAM 2GB/ROM 16GB」か「RAM 3GB/ROM 32GB」が選べるショップが現れている。
価格は、「RAM 2GB/ROM 16GB」モデルより1,000円ぐらい高いみたいだが、このぐらいの価格差であれば、長く使いたいなら「RAM 3GB/ROM 32GB」を買った方がいいだろう。
困った「Jelly Pro」の調子が悪い：トドのつまりは・・・ V2：So-netブログ
さて、先日、「Jelly Pro」の調子が悪く、後継機種を買う必要が出てきたことを書いたが、結論としては、「Melrose 2019」はスペックが論外、「K-Touch i9」はハードスペックはいいものの、Google Play非対応なのでNG。
結果、日本語対応でGoogle Play対応の「Soyes XS」か「FSMART U2」から選ぶしかないかな、と思いつつある。
そこで、冷静に判断するために、改めて、この2機種で比較表を作ってみた。
表にしてみると、見えていなかった部分が見えてくる。
例えば、「Soyes XS」は、サイズの割に101gは重すぎる！と思っていたのだが、よく見ると、「FSMART U2」の重量は公開されておらず、厚みは「Soyes XS」より薄いものの、サイズは「Soyes XS」より一回り大きい。
そのこと自体は、「FSMART U2」の方が液晶画面が少し大きいし、バッテリー容量も大きいので、やむを得ない面もあるが、普通に考えれば、「FSMART U2」の重量は、「Soyes XS」のそれを上回るのは確実だろう。
【追記】ショップに確認したところ、「FSMART U2」は102gとのことだ。
なので、軽さ、コンパクトさで選べば、推測は入るが、多分「Soyes XS」の方がいいということになる。
「Soyes XS」がRAMが3GBのモデルが発売されたのに対し、「FSMART U2」は1GBのモデルのみ。これでは、Android 8.1を快適に動かすのは望み薄だ。ただ、「FSMART U2」はまだ発売直後なので、今後、RAM容量を増加したモデルが出る可能性はあるかもしれない。
一方、「Soyes XS」の残る弱点は、OSがAndroid 6.0（グローバルモデル）で古いこと。
Android 6.0であれば、一応Adaptive Storage機能は使えるはずで、microSDカードを差して、内部ストレージ容量の拡大ができるはずだから、私的には、ポータブルオーディオプレーヤーとして使うには、最低限OK。
ただ、OSが古いということは、最新アプリが使えなくなる時期が早く来るということになり、製品を長く使うという点では、弱点となる。
レビューなどを読むと、Android 7.0まではアップグレードされる可能性がありそうなことと、私の場合、こうした超小型スマホを、ポータブルオーディオプレーヤーとして使っていて、結果的に、平均1年程度で買い替えている。そう考えると、あまり製品寿命の長さにこだわっても仕方ないのかもしれない。
価格も「FSMART U2」より「Soyes XS」の方が安いことを考えれば、今、「Jelly Pro」の後継モデルとして買うなら、「Soyes XS」なのかな、という気はしている。
「Soyes XS」を買うとしたら、ポータブルオーディオプレーヤーとしてしか使わないのであれば、「RAM 2GB/ROM 16GB」でも十分かなとも思う。その分値段も安いしね(AliExpressで8,000円台で買える)。
まとめると、「Soyes XS」の難点は、OSが今どきAndroid 6.0で古いことと、重さが101gと、100gの大台を超え結構重いことと、メーカーとしてバッテリー容量やOSバージョンなど、嘘がやたら多いこと。
ということで、最後のところで、「Soyes XS」に踏み切れない自分がいる。
現在暫定的に使っている「SERVO J5+」でも、当面我慢できなくはないので、あと1か月、「FSMART U2」のメモリ増量バージョンがでないか、また、「FSMART U2」の重量に関する情報が明らかにならないかを、待ちたいと思う。
それで、どちらにするか最終的に決めたいと思う。
関連記事：
困った「Jelly Pro」の調子が悪い：トドのつまりは・・・ V2：So-netブログ
from AliExpress
スポンサードリンク
「K-touch i7」への対抗策なのだろうか、「Soyes XS」にもRAM容量が3GB、内蔵ストレージ容量が32GBモデルのモデルが発売されたようだ。
AliExpressの一部で、「RAM 2GB/ROM 16GB」か「RAM 3GB/ROM 32GB」が選べるショップが現れている。
価格は、「RAM 2GB/ROM 16GB」モデルより1,000円ぐらい高いみたいだが、このぐらいの価格差であれば、長く使いたいなら「RAM 3GB/ROM 32GB」を買った方がいいだろう。
困った「Jelly Pro」の調子が悪い：トドのつまりは・・・ V2：So-netブログ
さて、先日、「Jelly Pro」の調子が悪く、後継機種を買う必要が出てきたことを書いたが、結論としては、「Melrose 2019」はスペックが論外、「K-Touch i9」はハードスペックはいいものの、Google Play非対応なのでNG。
結果、日本語対応でGoogle Play対応の「Soyes XS」か「FSMART U2」から選ぶしかないかな、と思いつつある。
そこで、冷静に判断するために、改めて、この2機種で比較表を作ってみた。
| 比較項目 | FSMART U2 | SOYES XS |
|---|---|---|
| メーカー | FSMART | SOYES XS |
| サイズ | 104(H)x49(W)x8(D)mm | 91(H)x47(W)x9.7(D)mm |
| 重量 | 102g | 101g | カラー | ブラック/ホワイト/ブラウン | ブラック/ホワイト/ ゴールド/Dazzle(光沢?) |
| 画面サイズ | 3.15インチ | 3.0インチ |
| 画面解像度 | 845x480ピクセル | 845x480ピクセル |
| バッテリー容量 | 2,300mAh | 1,580mAh (本当は860mAhか?) |
| SoC | MediaTek MT6739V/CW (Quad Core,1.5GHz) |
MediaTek MT6735 (Quad Core,CortexA53) |
| RAM容量 | 1GB | 2GB/3GB |
| 内蔵ストレージ容量 | 8GB | 16GB/32GB |
| microSDカードスロット | ○(SIMカードとの2択) | ○(SIMカードとの2択) |
| モバイル通信対応 | GSM/WCDMA/LTE対応 (B1/B3/B5/B7/B8/B20) |
GSM/WCDMA/LTE対応 (B1/B3/B38/B39/B40/B41) |
| SIMカード対応 | DSDS (nanoSIM+microSIM) |
DSDS (nanoSIM+microSIM) |
| VoLTE対応 | (不明) | × |
| Wi-Fi | ○(2.4GHz帯のみ?) | ○(2.4G/5Hz帯) |
| Bluetooth | ○(詳細不明) | ○(詳細不明) |
| 防水・防塵仕様 | × | 防塵 |
| 指紋センサー | × | × |
| 顔認証 | (不明) | × |
| リアカメラ | 500万画素 | 500万画素 |
| フロントカメラ | 200万画素 | 500万画素 |
| フラッシュ(リア) | ○ | ○ |
| GPS | ○ | ○ |
| Gセンサー | ○ | ○ |
| 光センサー | ○ | ○ |
| 近接センサー | ○ | ○ |
| FMラジオ | ○(日本バンド対応不明) | × |
| ヘッドホン端子 | ○ | × |
| 充電・通信インタフェース | (不明) | USB Type-C |
| ストラップホール | (不明) | (付属ケースにあり) |
| 付属品 | (不明) | ケース,保護フィルム,SIMピン 充電ケーブル,ACアダプタ |
| OS | Android 8.1 | Android 6.0(国際版) |
| 日本語対応 | 〇 | 〇 |
| Google Play対応 | 〇 | 〇 |
| 実売価格 | 88.99ドル(AliExpress) | 80.72ドル(AliExpress) |
表にしてみると、見えていなかった部分が見えてくる。
例えば、「Soyes XS」は、サイズの割に101gは重すぎる！と思っていたのだが、よく見ると、「FSMART U2」の重量は公開されておらず、厚みは「Soyes XS」より薄いものの、サイズは「Soyes XS」より一回り大きい。
そのこと自体は、「FSMART U2」の方が液晶画面が少し大きいし、バッテリー容量も大きいので、やむを得ない面もあるが、普通に考えれば、「FSMART U2」の重量は、「Soyes XS」のそれを上回るのは確実だろう。
【追記】ショップに確認したところ、「FSMART U2」は102gとのことだ。
なので、軽さ、コンパクトさで選べば、推測は入るが、多分「Soyes XS」の方がいいということになる。
「Soyes XS」がRAMが3GBのモデルが発売されたのに対し、「FSMART U2」は1GBのモデルのみ。これでは、Android 8.1を快適に動かすのは望み薄だ。ただ、「FSMART U2」はまだ発売直後なので、今後、RAM容量を増加したモデルが出る可能性はあるかもしれない。
一方、「Soyes XS」の残る弱点は、OSがAndroid 6.0（グローバルモデル）で古いこと。
Android 6.0であれば、一応Adaptive Storage機能は使えるはずで、microSDカードを差して、内部ストレージ容量の拡大ができるはずだから、私的には、ポータブルオーディオプレーヤーとして使うには、最低限OK。
ただ、OSが古いということは、最新アプリが使えなくなる時期が早く来るということになり、製品を長く使うという点では、弱点となる。
レビューなどを読むと、Android 7.0まではアップグレードされる可能性がありそうなことと、私の場合、こうした超小型スマホを、ポータブルオーディオプレーヤーとして使っていて、結果的に、平均1年程度で買い替えている。そう考えると、あまり製品寿命の長さにこだわっても仕方ないのかもしれない。
価格も「FSMART U2」より「Soyes XS」の方が安いことを考えれば、今、「Jelly Pro」の後継モデルとして買うなら、「Soyes XS」なのかな、という気はしている。
「Soyes XS」を買うとしたら、ポータブルオーディオプレーヤーとしてしか使わないのであれば、「RAM 2GB/ROM 16GB」でも十分かなとも思う。その分値段も安いしね(AliExpressで8,000円台で買える)。
まとめると、「Soyes XS」の難点は、OSが今どきAndroid 6.0で古いことと、重さが101gと、100gの大台を超え結構重いことと、メーカーとしてバッテリー容量やOSバージョンなど、嘘がやたら多いこと。
ということで、最後のところで、「Soyes XS」に踏み切れない自分がいる。
現在暫定的に使っている「SERVO J5+」でも、当面我慢できなくはないので、あと1か月、「FSMART U2」のメモリ増量バージョンがでないか、また、「FSMART U2」の重量に関する情報が明らかにならないかを、待ちたいと思う。
それで、どちらにするか最終的に決めたいと思う。
関連記事：
困った「Jelly Pro」の調子が悪い：トドのつまりは・・・ V2：So-netブログ
from AliExpress
 |  人気ブログランキングへ |
スポンサードリンク
2019-03-13 00:00
nice!(1)
コメント(0)
コメント 0