浄水器「ピュリフリー」の浄水性能について考察する

浄水器「ピュリフリー」の公式サイトに記載された浄水性能と、私が利用している神奈川県水道局の水道の安全基準値と、我が家に比較的近い鎌倉の検査ポイントでの実測値を、以下に表にまとめてみた。

浄水器 キッツマイクロフィルター ピュリフリーが届いたのでレビュー (1) ～ 取り付けてみる - クラベル (旧)

浄水器「ピュリフリー」浄水性能

	ピュアフリー仕様			神奈川県水道局
	ろ過対象物		ろ過性能		水道基準		水道実測値
	有利残留塩素		総ろ過水量30,000L(除去率80％)		0.1mg/L以上		0.5mg/L
	濁り		総ろ過水量30,000L(ろ過流量50％)		2度以下		<0.1度
	総トリハロメタン		総ろ過水量8,000L(除去率80％)		0.1mg/L以下		0.025mg/L
	クロロホルム		総ろ過水量8,000L(除去率80％)		0.06mg/L以下		0-0.016mg/L
	プロモジクロロメタン		総ろ過水量14,000L(除去率80％)		0.1mg/L以下		0.0022mg/L
	ジブロモクロロメタン		総ろ過水量15,000L(除去率80％)		0.1mg/L以上		0.5mg/L
	プロモホルム		総ろ過水量19,000L(除去率80％)		0.09mg/L以下		0.0002mg/
	テトラクロロエチレン		総ろ過水量17,000L(除去率80％)		0.01mg/L以下		<0.0001mg/L
	トリクロロエチレン		総ろ過水量12,000L(除去率80％)		0.01mg/L以下		<0.0001mg/L
	1.1.1.トリクロロエタン		総ろ過水量9,000L(除去率80％)		(データなし)		(データなし)
	CAT（農薬）		総ろ過水量80,000L(除去率80％)		(データなし)		(データなし)
	2-MIB（カビ臭）		総ろ過水量36,000L(除去率80％)		異常でないこと		異常なし
	溶解性鉛		総ろ過水量8,000L(除去率80％)		0.01mg/L以下		<0.001mg/L
	鉄（微粒子状）		〇		0.3mg/L以下		<0.01mg/L
	アルミニウム（中性）		〇		0.2mg/L以下		0.03mg/L
	細菌		除去率99.999％		1mL中100個以下		1mL中0

浄水器の性能値については、他のサイトでも誤った解釈をしているところがあったので、説明しておきたい。

浄水器の性能を表記するとき、JISで規定された有利残留塩素から溶解性鉛までの13物質のうち、濁りを除く他の物質は、除去率80％となる場合の総ろ過水量として、性能が表記している。

この記載を読んだのか、例えば、購入検討者の「塩素の除去性能はどのぐらいですか？」という質問に対し「80％」ですと、回答している業者さんがいたのだが、この回答は明らかに間違っている。
この表が意味するところは、浄水器の除去率が、その物質に対し常に80％あるということではないからだ。

当たり前だが、浄水器のフィルターは、新品に近いときは、80％よりずっと高い除去率があり、それが、長く使い続けるうちに、除去の対象物質がフィルターに吸着してゆき、徐々に除去性能が低下してゆく。

ある物質の国の基準値の含有量の水に対し、その除去率が80％に下がるまで、どれだけの水が処理できるかを示しているのが、総ろ過水量という数値なのだ。

例えば、この表では、有利残留塩素は、除去率が80％落ちるまで、30,000Lの水をろ過することができるということになる。

一日10Lの水を使う場合（我が家の場合だと、キッチンで10Lも使わないとは思うが）、2年間に換算すると7,300Lとなるから、塩素の除去にだけについて言えば、計算上、8年以上はこのフィルターを使い続けることができることになる。

では、13物質の中で、どのフィルターが最初に劣化するかを表から見てみると、総ろ過水量8,000Lの総トリハロメタンと、クロロホルムであることが分かる。
これらの物質の除去性能は、一日10Lの水を使う場合だと、2年強で、フィルターがJIS基準の除去率80％を満たせなくなることが分かる。

そのため、この製品では、JISの13物質の除去性能を維持するため、フィルター本体を、「2年に一度交換してください」と言っている訳だ。

ただ、この総トリハロメタンと、クロロホルムの神奈川県水道局の、我が家に近い検査ポイントでの検査結果を見ると、面白いことが分かる。

総トリハロメタンの基準値は、0.1mg/L以下で、クロロホルムの基準値は、0.06mg/L以下となっているので、JIS規格として浄水器の性能を計るときは、この基準値の水を通し続けて、どれだけの水を処理できるかを計っているはずだ。

ところが、実際の我が家の水道には、総トリハロメタンが最大でも0.025mg/L、クロロホルムは最大でも0.016mg/Lという、基準値の約1/4の量しか含まれていない。

しかも、この表に記載した実測値は、1年間で最も悪い数値（大抵は夏場）を記載したものなので、実は、1年を通じた平均で見れば、この値よりもっと少ない値となることにはご注意頂きたい。

すなわち、我が家の水道でこの浄水器を使い続けた場合は、最も寿命が短い総トリハロメタンと、クロロホルムについても、浄水器のカタログスペックより、約4倍の量の水を処理できる可能性があるということになる。

もちろん、浄水器自体の時間経過に伴う劣化もあるだろうし、複数の有害物質が含まれている水をろ過した場合、計測条件より寿命が短くなる可能性が高いため、「4倍の8年間、使い続けられるはず」とまでは言うのは乱暴過ぎる。

ただ、メーカーが寿命と言っている2年の倍の「4年使っていても、あまりフィルターの劣化が見られない」というレビューを見かけたが、それは、その土地の水質次第では十分あり得る話であることが分かる。

さて、我が家で使い始めた浄水器「ピュリフリー」のフィルター寿命について、本当の結果が出るのはまだまだ先の話になる。

それ以前に、切替コックやホースの汚れの方が目立ってくるはず（樹脂製なので、特に夏場はカビが気になるはず）で、そのメンテも含めて、途中経過をまたレポートしたいと思う。

関連記事：
浄水器「ピュリフリーPF-W4」を取り付けた：トドのつまりは・・・　V2：So-netブログ

【送料無料】KITZ PF-W4（ホワイト）カートリッジ浄水器（蛇口直結＋据置型... PF-B4 キッツマイクロフィルター ピュリフリー 家庭用浄水器 ブルー

人気ブログランキングへ