・本体サイズ：約198ｘ122ｘ約8.3mm
・重量；約326g
サイズ的には、縦の長さは10mmも小さくなっているのに、横幅が3mm増加し、厚みもわずかに0.3mm増加し、重量も17g重くなった。
「dtab Compact d-02k」でさえ、長時間の片手持ちはつらかったので、特に横幅の増加は厳しいかも。
この辺は、元々レノボの歴代タブレットが、ファーウェイに後塵を拝してきた部分なので、基本的な設計は変わっていないのだろう。
・バッテリー容量：5,000mAh
・充電端子：USB Type-C（PD2.0の急速充電対応対応）
バッテリー容量はわずかに増えたが、それより、PD2.0規格の急速充電に対応したことは大きな進歩。
・ディスプレイ：8.0インチ、WUXGA（1920x1200ピクセル）
液晶画面のスペックは、「dtab Compact d-02k」と同じだ。
・SoC：Snapdragon 665（2.0GHz+1.8GHz、オクタコア）
・RAM：4GB
・内蔵ストレージ：64GB
SoCは、ファーウェイ傘下のハイシリコン製の「Kirin 659」だったのが、クアルコム製の「Snapdragon 665」に変わり、RAMも3GBから4GBに、内蔵ストレージも32GBから64GBに増えた。
SoCは、どちらもミッドレンジクラスと言われるが、「Snapdragon 665」の方が新しい分、ベンチマークでは2割程度高速なようだ。
また、「Snapdragon 665」は、省電力性能も優れているようだ。
基本性能は、着実にスペックアップしていると言っていいだろう。
・4G LTE：受信時最大:350Mbps、送信時最大131.3Mbps
・SIM：eSIM対応
・Wi-Fi：IEEE 802.11ac (Wi-Fi 5）
・Bluetooth V5.0内蔵（AudioはaptX、AACコーデック対応）
4G LTEは通信速度が上がっているが、SIMカードが物理SIMではなく、eSIMに変わったのは、いい点悪い点両方ありそう。
私自身は、「dtab Compact d-02k」も、電子書籍リーダー専用で、Wi-Fiでしか使っていないので、eSIMであることは気にしていない。
・防水性能：IPX3
・防塵性能；IP5X
防水、防塵性能については、アルミボディでIPX5/7・IP6X、IP67相当だった「dtab Compact d-02k」に比べ、特に防水については劣っており、「雨の中でも使える」程度に考えるべきだろう。
・FMラジオ内蔵（ワイドFM対応）
・カメラ：約800万画素（リア）＋約500万画素（フロント）
・高性能内蔵マイク内蔵
・充電スタンド付属
・セキュリティ認証：指紋認証＋顔認証
「dtab Compact d-02k」のリアカメラは、1300万画素＋深度測定用200万画素のデュアルカメラだったので、それよりは劣る。
自分は、タブレットでカメラは使わないので、特に気にしないが。
セキュリティ認証では、指紋認証に顔認証が加わった。一方、指紋認証センサーが側面に移り、センサー面積が減ったのは、認識精度上は若干不安も感じる。
・OS：Android 10
・「キッズモード」搭載
・「シンプルメニュー」搭載
OSは、「dtab Compact d-02k」が最初、Android 8で、最終的にAndroid 9にアップグレードされたが、「dtab Compact d-42A」は、Android 10を搭載し、NTTドコモブランドなので、おそらく2年間はファーム更新し続けられるはずなので、長く使えるという意味では安心感がある。
ここまで見てきて、基本性能はよくなっているのだが、必ずしも、全てがスペックアップしている訳ではないことが分かる。
価格も、発売直後ということもあり、35,640円と、格段安くはないので、今すぐ買い替えることは考えていない。
ただ、現在電子書籍リーダー専用に使っている「dtab Compact d-02k」も、処理性能は決して褒められたものではなく、ストレージの読書きも遅く、イライラする場面も少なくない。
「dtab Compact d-02k」のバッテリーの持ちはまだまだいいため、もちろん、しばらくは使い続けるつもりではある。
ただ、もし、「dtab Compact d-02k」が破損したり、バッテリーに寿命が来たら、「dtab Compact d-42A」への買い替えも検討することになると思う。
まだまだ先の話だと思うが。
関連記事：
「dtab Compact d-02K」がAndroid 9にアップグレード：トドのつまりは・・・ V2：So-netブログ